139（1 / 2）

没错, 真的怀疑人生。

鲍里斯教授几乎都控制不住手想要再去搜一搜这位作者的其他论文, 这么严谨的论文真的是一个新手写出来的吗？

他回想他在大学时刊登的第一篇论文，不是这样高端的数学杂志，就是一本半科普性质的数学期刊，他写的时候查阅了好多资料，还请教授帮忙修改了下，可是仍旧被通知小改了几次，对方如果是纯新手，这未免也太可怕了？

他现在已经不需要看那种半科普兴致数学期刊了，也就没有订阅, 也许这位作者就是在这样低端数学期刊上练手, 最近才投稿到了这样的数学期刊上，如果他去搜或许能找到。

可是刚刚冒出来这个念头，他又制止了自己, 拍了拍自己的脸, 他已经在这篇论文上用了太多时间了，他接下来还有工作要做, 如果对方接下来再在高端数学期刊上发表论文, 他肯定能看到, 到时候再去详细打听下这位作者的消息也行，如果接下来沉寂无声, 那他也没有必要关注了。

做了决定后，他就开始写自己的审稿结果，“给予通过, 无修改意见。”

这篇论文的水平确实配得上期刊水平。

……

与此同时，西北大学的洛夫教授也刚好看完了这一篇论文，他的身边也堆了几张演算的草稿，确定了这篇论文没有错误，他同样回了一封邮件，“予以通过，无修改意见。”

在一星期后，另一封来自于芝加哥大学的邮件同样到了编辑部邮箱，上面同样写着，“予以通过，无修改意见。”

一篇论文同时得到回复后，常驻编辑就会得到提醒，听到邮箱叮咚一声，他匆匆的搞定了手头上的事，打开了邮箱，“让我看看，是哪一篇论文得到回复了……”

他每天至少要筛选几百篇论文，论理是记不住不知道多久前发出去的一篇论文的，可是毕竟洛叶这篇论文让他们编辑部惊讶了一段时间，他对这篇还有点印象，他点开后，心道原来是这一篇啊。

这通过是一个还是两个呢？三个审稿人，两个给予通过，这篇论文就处于待定状态，看第三位审稿人是全盘否定还是部分否定，后者好说，前者他们就需要分别和这三位审稿人沟通一下，实在无法统一，那就要去向主编汇报，让对方拿主意。

而三个通过就可以直接送到主编面前了，成为“备选”，到了这一步，这篇论文刊登几率就超过百分是六十了，接下来就看运气了，只要到了这一步的论文篇数不太多，就可能在这一期，或者下一期刊登。

而点开之前，这位编辑完全没有想到，居然会看到三个“予以通过”，根据他的猜测，有两个予以通过已经很不错了，居然是三个！而且后面还都是“无修改意见”，这意味着这三位审稿人都没有找到这篇论文的一丁点错误。

一般这样齐刷刷的“无修改意见”只会出现在权威教授的论文后面，万万没想到，现在就猝不及防的出现在了他面前，这位编辑呆滞了一下。

眼睛不由的看向署名的位置，心里很难平静下来 ，直到同事好奇的推了下他，询问他这样是发生了什么事吗，他才从呆滞中回过神来，眼神复杂，“没……”

心里不由的和鲍里斯教授的心理活动重合一部分，数学界真的藏龙卧虎啊……

看来，民间除了那些不靠谱的民科，还是有真材实料的数学家的，以后看到这样毫无名气的不能掉以轻心啊。

整理下自己的复杂情绪，把这篇论文和三位审稿教授的意见全都发给了主编，接下来就是等着主编意见就够了。

……

主编往往也是兼任，身上同时会有多个头衔，平常异常忙碌，每每也就月底可以分给期刊几天时间，查看发到他邮箱的论文。

《一类二阶线性微分方程的可增长性》。

《平均振荡和相关于具有非光滑核的奇异积分算子的 Toepl itz 型算子的有界性》

……

一直到《单位球上星形映射在极值点处的偏差定理》。

到现在为止，同时被三位审稿人予以通过，表示可以刊登的论文数量超过了二十篇。

这对一个高端数学期刊来说，数量太多了，物以稀为贵，走到哪都是一个道理，一本高端数学期刊想要维持格调，就要严格控制每次刊登论文的数量，国际四大期刊就做的很不错，每年予以刊登的数量也就那么几十篇，每个学者都以刊登上为荣。

他们期刊比不上四大的格调和威望，但是好歹也属于权威杂志，季刊一次也不能刊登这么多篇。

主编之所以能当上主编，就因为他涉猎数学范围比较广，可以看得懂大部分的数学论文，不说完全看懂，至少可以大致的知道这篇论文的质量水平，如果再拿捏不准的，只能向业内的好友求教了。

他一看这些论文就看了几天，最后才翻到了洛叶的论文，嘴里嘀咕着，“这次过稿的论文水平都不错啊这……”

实在有些难以抉择啊，而且投稿的人，他不是见过就是听说过，不是成名已久，就是数学新秀，数学圈就是小……等看到了洛叶的，也下意识的看了看署名，“这不会又是哪一个老朋友？