第583章 自降身价（3 / 3）

度，记者围剿，他不得不接受各方媒体的采访。

“大家注意安全，别挤。”

大厦内闻讯跑出来的安保人员提醒道。

来自网易的记者伸着胳膊，眼镜都挤歪了，半眯着眼调焦，问：“陆老师，关于这部戏女主角的人选，能否透露一二？”

“人选未定，等剧组通知吧，况且我签了保密协议。”陆远找了个借口。

记者泄气，话锋一转，提及网络上的一些争议：“我注意到部分网友认为，已经荣获视帝大满贯的你，电影票房30亿，选择主演偶像剧是一种‘自降身价’的行为，对此你有何看法？”

“什么是身价？”

陆远反问回去，又自问自答：“我是名演员，选择自认为不错的剧本，为观众带来好的角色和故事，仅此而已。”

“偶像剧遭鄙视不受待见你怎么看。”

陆远看向身边乌压压的记者，语气平和：“关于网友心中所谓的‘鄙视链’，这更多是一种主观偏见。

萝卜青菜，各有所爱，影视剧亦是如此，皆为观众服务，无高低贵贱之分。

少不更事时我也秉持类似的观点，但近几年的演艺生涯让我逐渐意识到，这个想法其实相当幼稚。

电影、正剧、偶像剧它们不过是影视作品的不同表现形式。

通过不同的故事载体，触达并满足不同年龄段观众群体的情感与审美需求。

正如小朋友喜欢《魔幻手机》之类天马行空的剧情，年轻女生喜欢偶像剧、婆媳剧，男性喜欢权谋，悬疑

所谓的‘鄙视链’，究其根本，是部分演员在表演能力上的不足，编剧对情节设计的不合逻辑。

而非影视剧类型本身的问题。

存在即合理。

偶像剧并无过错，重点在于演员是否用心去诠释每一个角色，剧组对服化道的安排是否符合，导演是否讲好故事。

请问，有谁规定偶像剧不能用正剧的严谨来对待？

没有。

有谁规定演绎偶像剧的演员，演技一定得青涩？

没有。

又有谁规定，电视剧不能用电影的高标准来打磨？

也没有。

从来没有明文规定，只是大家觉得，某某类型低人一等。

这个观点不对，太狭隘。

只要资方、演员、导演、编剧等所有创作人员全力以赴，精益求精，无论何种类型的影视作品，都有机会成为观众心中的经典。”

“……”

“咔嚓咔嚓。”

“陆老师…”

“砰！”

回到车上，陆远掏出手机，刚才有电话进来，但没时间接听。

国贸大厦的轮廓渐渐消失，副驾驶位，郑芊将视线从窗外收回，看眼后视镜，迟疑道：“老大，你真这么觉得？”

“什么？”

“偶像剧不比其他类型的剧差呀。”

“当然，无非是个投入问题，资本追求利益最大化，所以偶像剧质量低下，倘若剧组资金充裕，编剧用心，能请到适合的演员，怎么不能拍出好剧？”

陆远抬眸，道：“站在商人的角度，pps需要一部偶像剧，一鸣惊人，而单纯从演员的角度出发，剧本好坏，角色是否契合，才是关键所在，与类型无关。”

郑芊眨了眨眼睛，她一直觉得明星拍戏就是为了赚钱，咖位不过是一种商业议价能力，钱给到位，电影咖也不是不能下凡拍电视剧。

但陆远刚才的言语，似乎跳出了这些条条框框，真的是从演员本身去看待问题，剧本，角色。

好吧，老板站着说话不腰疼，自身是大满贯，电影票房也高，加上财富自由，完全能按照自己的想法来。

演员如今不过是他身上的一个标签，只是他格外认可这层身份罢了。

她还在琢磨，陆远结束微信聊天。

“去日坛公园，万达宋歌约我。”

“好。”司机小李回道。