第504章 同子力下防守失败的案例（1 / 1）

象棋弈修大象无形第五百零四章同子力下防守失败的案例

前面粗略说过如果没有士象，防守由于被动，进攻主动能够先一步调动，这样防守时候可能需要提前一步部署到防守要地，这样防守方子力要多用对方，或相等时候，才可能防守成功。当然如果士象全本身就相当于一个或两个大子，这是防守方物质子力上的优点。那么如果子力相当时候防守失败，又是为什么呢？试看一个失败案例，或许能够给你我一点启发。

（504.1）

如图红方车双炮，黑方马炮车，看似大子相当，黑还有过河卒。但是由于上一步轮到红方走棋直接一步平炮当头后展开中路攻势，左车在外侧形成配合叫杀。黑方歪将马阻碍上行，被将军不能躲避。如果退士单纯防守，丢车。如果平炮中路垫子阻挡红炮攻击，红炮打出将军后黑方丢子，这样黑方丢子致负。

仔细分析黑方子力位置，马炮在一侧，黑车在另一侧。黑车所在区域，红方没有进攻子力，这样相当于黑车空置了 没有发挥作用。黑车还属于低位车，不能短时间实现平移另一侧支援的目的。

再看马炮，炮在士角马在后，黑马被红炮阻挡失去底线守护后，马炮已经失去对红车侧翼进攻的防守入侵，防护对方攻击发挥作用的作用。就是马炮不能阻挡红车进展要位将军，也不能在对方将军时候阻挡，所以没有发挥拦截阻挡作用。这样被将军时候只能调动士象防守，造成防守失败。

再看一例

图2）

如图黑方上一步一步车5进2，锁死红帅，奠定胜利。黑马将军时红方没有子力防守阻挡。红炮虽然能够防守竖向肋道，但同时占位减少红帅出路。红车在右防护右翼但对左翼没有防护能力。

2022.04.27.

第五百零五章番外篇炮的运用之专打一子长蛇

象棋是一种信息公开化透明化含有一点军事思想的游戏，要做的是在信息透明化的基础上对形势做出判断，相对于军事的不透明来说可谓简单多了！但是即使是这种情况下对局势的判断也往往各有不同，甚至明面化的一些东西，我们可能也会视而不见，不然怎么会犯错误呢？

象棋最基础的当然是熟悉子力特点，在棋面上发现能够产生进攻的条件，熟悉之后才能更好的子力配合以及创造条件符合进攻条件。

图（505.1）

如图，双方子力相当，都是双马炮加单车，剩下的就是比较子力位置了。看实战谁更能发挥自身价值。发挥的是正作用还是负作用，发挥出正常价值水平还是没有发挥出子力自身价值，还是发挥出远超出自身价值的攻击水平。

初看黑方车马炮集合中路三线，红方游曳在外围，但是黑方多个子力的扎堆成团行为，是不是更利于炮攻击呢？

1.车二进二* （）直接进车捉马，初看似乎意图是驱逐黑马然后进兵过河消灭黑卒威胁黑车.不过你能够确定这就是红方意图吗？

卒5进1 （）黑方以为看破红方意图，直接进卒过河闪开通道车护马。

2.兵七进一（）明知过河是死为何还要冲击？

卒3进1（）红兵的死亡逼迫迫使黑方必须做出应对，进卒消灭过河兵，防止了红方左炮平移利用黑卒攻击黑方车马一线的意图。

3.炮八退二 （）但是防的了前防不了后，防了东防不了西，红方运子造成黑方卒车马三者一线，形成炮击的重要阵型，炮架攻击目标成双，都已达成。

车4进4 （）被捉双，车离不攻击，非先手。

4.炮八平四 （）红方得子

马3退4 （）后遗症是黑方攻击中相。

5.炮四退四 （）打击隔断双相联系的对方车。

炮4平3 （）不先跑车，趁此机会炮架阵地打底相。

图2）

6.马九退七（）中心士不拆，退马喂子二换一。

回看第一步进车捉马，黑方如果进马红方过一中兵，但没有横行线上多子一线的阵型了。红方没有得大子的棋。

——……

图3）

黑方攻势在肋道，红方有士和右炮防守底线，看似双攻对双守，黑方没有便宜，但是破士使红方双士变单士后，黑方的进攻能否迫使红方防守，暂时来不及发动局部攻势呢？

红方平炮打炮，黑车进4威胁中士，红右马进肋道护士，黑进后马。这样黑方以一炮换单士。

2022.4.28.